《華爾街日報》Jenny W. Hsu／報導 2013年4月11日 下午12：51
真正的柴契爾夫人請站出來好嗎？
把活人當死人報導肯定是最嚴重的錯誤。沒想到，本週有台灣的新聞台報導柴契爾夫人逝世新聞時，將柴氏的影像誤植為英國伊莉莎白女王，結果鬧出大烏龍，讓全世界笑掉大牙。
新聞媒體糗態畢露，讓島內掀起新一波檢討新聞自由的浪潮。
本週一，台灣知名新聞台「中天新聞」播出柴契爾夫人逝世的系列報導。沒想到，出現在電視機畫面的不是前英國首相柴契爾夫人，竟是英國女王的畫面。
犯下如此滔天大錯，眼尖的台灣觀眾立即譴責該新聞台，並要求鄭重發表道歉聲明。中天新聞也在稍後於官網做出回應：「本台四月八日報導柴契爾夫人逝世新聞，將柴契爾夫人誤植為英國女王伊莉莎白圖片，當晚已立即更正，並向本台觀眾致上最高歉意。」聲明亦指出，中天新聞也會請求台灣駐英國貿易文化辦事處致函英國女王，對此一訛誤致上歉意。
事件至此本可告一段落，但中天新聞在之後的系列報導中又再次使用「替身」。這次用的是梅莉史翠普於二○一一年電影《鐵娘子》飾演柴氏的片段。不久，有台灣當地媒體引述中天發言人的話，表示用電影片段呈現是因為擔心年輕觀眾還不熟悉柴契爾夫人。
臉書及噗浪等社群網站也出相繼出現大量的批評貼文，有網友說，這又是另一個台灣新聞媒體素質低落的例子。更有網友在臉書貼文諷刺：「至少中天沒把蘇珊大嬸當成柴契爾夫人。」
前媒體工作者在自己的部落格上寫道：「實在很想問問台灣新聞媒體的決策人士，你們到底還有沒有一點良知？把新聞台當成牟利工具，實在不該拿來當做新聞媒體沈淪的藉口，簡直罪大惡極！」
有些人批評這是支持政府傾中的媒體，政治意圖明顯；另外也有些人反諷，反正台灣新聞媒體失去公信力已久，報導風格也愈發草率輕浮。
大約十年前，八卦媒體《蘋果日報》進軍台灣，一度保守的台灣媒體生態開始變質，大量八卦與醜聞充斥新聞版面，報導進入了百無禁忌的年代。
巴黎的「無國界記者組織」今年將台灣的媒體自由度列為亞洲第一，台灣的記者幾乎不曾因為揭露政府貪瀆而被逮捕入獄，但有些退休記者與政客卻變成了名嘴，上各大節目大談闊論，話題無所不包，小從政治議題還有謀殺案件、大至外太空外星人都能拿來做文章，卻完全不顧消息是否可信。在自豪擁有高度的新聞自由的同時，有愈來愈多的觀眾對電視與報紙低落的報導感到不滿。
這其實不是中天新聞第一次發表道歉聲明了。早在兩個月前，該台便因為扭曲美國知名學者喬姆斯基（Noam Chomsky）對台灣反媒體壟斷運動的談話發表了道歉聲明。其胡亂曲解的譯文引來觀眾強烈抨擊，因為中天新聞正是反壟斷的頭號目標。
另有一起報導出包事件也廣為人知。棒球運動素來風靡台灣，而《聯合報》曾在二○○七年報導美國明星投手羅傑‧克萊門斯（William Roger Clemens）同意與大聯盟紐約洋基隊更新合約，結果新聞來源竟是美國電信業者AT&T的一則手機廣告，這廣告是在說收訊不好會以訛傳訛。
上週六，英國女王出包新聞播出幾天前，時事評論家彭明輝教授才在部落格中指出，台灣媒體「病得很深」。文章甫一刊出，網友便紛紛轉貼。
他寫道：「全世界沒有一個國家的電視台像台灣這樣，晚間新聞只報導趣聞和小吃，談話節目只有作秀和藍綠意識型態的洗腦，整個晚上只有趣談和小道消息，沒有值得關心的事實！在台灣，公眾對於攸關台灣未來的重大議題和事實『只有知的權利而沒有知的管道』！」
香港學者陶熙（音譯）更感嘆說：「台灣媒體根本已經把八卦報導和聳動新聞當成家常便飯了。」他說，某位名人的婚姻糾紛連日來攻佔台灣媒體各大版面，而這類明星家務事竟然奪走了朝鮮半島衝突的版面。
台灣的媒體管理機構「國家傳播委員會（NCC）」於本週三在立法院表示，會仔細調查本次中天的烏龍新聞事件。
NCC主委石世豪說：「新聞媒體應該扛起社會責任，不能以錯誤的資訊混淆公眾視聽，另外也要感謝時時監督媒體的觀眾，充分展現健康公民社會的指標。」
李鐘林／譯
