2013年12月1日 星期日

[報導] 仇恨的盛宴──1130反同性婚姻遊行紀實

文/寇謐將(J. Michael Cole)
譯/Joe

反對同性婚姻的人走上街頭,又一次說明了盲目與偏狹、謊言與仇恨才是他們信仰的根基


醞釀了數週後,反對同性婚姻的團體今天 11/30)包車到台北集結,抗議政府有意修法,使同性婚姻合法化。他們先前祭出的論述都是老掉牙,不出我所料,此次也聽到了不少偏見。但這倒也顯現出他們最真實的聲音,顯示出他們的觀念有多麼偏狹。


反同性婚姻的抗議民眾集結在凱達格蘭大道
主辦單位統計,這次活動人數約有三十五萬人(實際數目可能沒那麼多),他們站出來反對增修民法972條,拒絕同性婚姻合法化。此次活動單位選擇粉紅作為主色調,遊行隊伍中四處可見各種海報,上面寫著「爸媽製造」或是「孩子需要爸爸媽媽」等等標語(可我有一個爸爸三個媽媽,他們都疼我,這又該怎麼說呢,小姐?),顯然主辦單位沒有發現,粉紅色曾經被德國納粹拿來做為同性戀者的標記,也就是惡名昭彰的「粉紅三角」(根據美國大屠殺紀念館資料,蓋世太保於一九三三年至一九四五年間共逮捕十萬名男同性戀,當中約有五萬人被送進了大牢,另外有五千至一萬五千人被關進集中營)。遊行隊伍中更有示威者直接穿著整套納粹軍服,「大家不喜歡也沒關係!」他說:「我會反擊!」為了要對納粹以示公平(想不到我會說出這樣的話),我得說,今天上街遊行抗議的仇恨者,比較像是納粹和3K黨(註1)的混合體才對!


當然並不是來參加抗議遊行的人都是納粹份子,不過多數參加的民眾都是基督徒,就算主辦單位呼籲參與民眾避免秀出他們教徒的符碼,但這次活動選用的歌曲卻透露了一點端倪。


示威者妨礙其他民眾行動自由
有趣的是,在臺灣從事報導工作這七年多來,第一次有人跑來告訴我不可以拍照。這次的活動場地設在凱達格蘭大道,我才正要走過去時,就有人跟我說:「這裡是封鎖區」。直到我表明了記者身分,Ketty也說她是來台考察社會運動的學者後,他們才肯放行讓我們進去。其中還有戴著紅色臂章的「糾察隊」,人數不下百位,不斷監視附近走動的人群。這樣的場景次曾相似,上回我想要訪問抗議者的時候,公民1985行動聯盟的工作人員也讓我緊張兮兮,可是這次的方式卻十分挑釁。若有人想要靠近,他們會先問對方「支持」或「反對」同性婚姻,如果回答支持的人便不許進入。什麼對話啊


遭群眾圍困的年輕同志
公民的權利和責任也首度僭越了執法人員的公權力。到場抗議的團體,手牽著手圍住會場,並阻擋舉著支持同性婚姻標語的群眾入內(見影片1影片2影片3),就連在苗栗苑里風力發電廠預定地,那些被德國英華威雇來抗議、嚼著檳榔的流氓都沒這麼惡劣。他們甚至不讓我隨意走動,使我不得不與他們發生衝突,屢次問他們究竟有什麼權利阻擋我在公共場所自由行動,卻沒有半個人回答我。


就在反同性婚姻的團體包圍「同光教會」(支持同性戀的教會)的時候,有位小姐因為Ketty講英文而大聲喝斥。她說:「在中國就要說中文!」不用說,這種莫名其妙的語言歧視是激怒不了Ketty的,但說她是中國人,這下可就把她給惹毛了。


用禱告來「醫治」年輕的男同志?
隊伍裡有兩個男人追捕一個年輕人,結果年輕人跌坐在地上,他們一度把年輕人圍住,我蹲在他旁邊,趕緊拿出相機拍下這一幕,一旁還有不少手中拿著粉紅色看板和旗幟的抗議群眾上前圍觀。他們靠他非常近,幾乎就要抓住他,結果這可憐的年輕人差點給悶死了。我抬起頭來,看見一群好像是從東南亞來的女性正在大聲禱告,同時舉著手臂伸向年輕人。我走過去問她們在做什麼。其中一名婦人說:「我們在禱告。」我接著又問:「所以你們打算禱告治好他嗎?」我了解很多有宗教信仰的人始終認為同性戀是可以醫治的疾病。「問這個做什麼?」其中一位這樣回答,還明顯帶著輕蔑的語氣。我表明自己是記者,十分好奇為什麼在禱告時要舉手伸向那名年輕人。她回答:「就只是禱告而已啊。」這些舉動在在表明了這個少年的問題、他的存在是不受歡迎的。我心中已經有了答案:「她們確實打算『治癒』他。」


這群人的口中說他們了解什麼是愛,但今天這場行動卻完全出於仇恨與歧視。現在我總算證實了很久的疑慮了,所謂到場抗議的聯盟來自不同背景是假的,大多數的人都尋求宗教信仰,全然跟從教會的教導,他們多半遵從主流教派,如同羊群跟著牧羊人,卻不曉得這根本就無異於盲從。作為個體,他們是軟弱的,可是一旦團結起來卻可以將自己的信念強加在別人身上,這種行徑根本違背了他們那本經典的教導。一遇到事實挑戰,馬上就黔驢技窮,逃之夭夭了。


以愛奮戰
像是要請他們解釋為什麼允許同性戀結婚會導致人獸交,為什麼阻止同性伴侶聯姻,所有的問題就能迎刃而解(他們認為同性戀終究會消失),結果他們卻完全不知道怎麼答腔,往往只是帶著高傲的神情,接著再謙卑告訴你這都是受到信仰啟發如此云云。講到最後,會發現其思想有多虛偽和空洞。(用人獸交作來推論更是離譜。這種「去人性化」的論述好像說所有的歧視都只是巧合而已,若另一半不是異性,彷彿是次一等的人,一旦容許這個假設,下一步就說可能容許和動物交配了。)


啊,其中還有仇視外國人的,有塊很大的看板就把同性戀歸咎給外國人。


不少來抗議的人是被拉來的孩子,他們一點也不了解這項議題,有的還蹲在地上寫作業。其中有名媽媽強拉著小女孩參加,顯然小女孩一點也不想來。約有一個半小時的時間,同志們都會看到她手中的粉紅色看板。主辦單位希望陣仗愈大愈好,現場果然看到黑壓壓的人群,只是從大環境來看,這樣的數字說明不了什麼,今天即便有不少人到場反對同性婚姻,但他們依舊是少數。台灣是佛教為主國家,信仰基督宗教的信徒約有五十萬人(註2),就算每個教徒都到場抗議同性婚姻合法(要注意,並不是每個信徒都恐同,但有不少恐同的人都是教徒),也只占了台灣總人口兩千三百萬的四十六分之一,可是站出來支持同性婚姻的人更少,還沒現身的支持者也不多,兩者相加,對這些人而言並無法構成氣候,對他們而言,少數人的權利不干他們的事。不過上月舉辦的同志大遊行吸引了大約六萬五千人響應,都確實提倡同性伴侶結婚的權利。


充滿愁苦的臉龐
只是,數以千計的示威群眾就這樣站在面前,讓我不禁在想,那些少數同志勇敢舉著牌子站在外交部外,距離遊行隊伍只有幾步之遙,心中會有什麼樣的感受。換做是我,想到這麼多人站出來,懷著滿腔仇恨來否定我的存在、痛恨我與生俱來的特質,我不知道會有多痛心,怪不得有些同志當場掉下了眼淚。


我走在遊行隊伍中,想起過去十八個月來觀察過的各種抗爭、我所經歷過的各種苦楚。當時這些人在哪裡呢?這群理應滿懷宗教情操、慈悲為懷的人,當政府拆毀人民溫暖的家園的時候,他們在哪裡?當人們活不下去走上絕路時,他們又在哪裡?為什麼這群人的臉孔對我來說竟然如此陌生?(而唯一熟悉的臉孔是站在一旁為正義而奮鬥的朋友)


這個社會還有很多問題尚待解決,還有很多不公不義需要平反,可是,今天讓人們站出來的唯一動力,竟然是要否定其他人組成家庭的基本權利。


最新消息:律師團已經介入,受害者將提起誹謗、違反拘禁、與侵犯人身自由等民事告訴,亦不排除提出刑事告訴。


(所有照片皆為作者所攝)

(本文作者J. Michael Cole寇謐將為前《Taipei Times》記者,現為自由媒體撰稿人,全文已獲得作者同意翻譯,歡迎轉載。原文網址:http://fareasternpotato.blogspot.tw/2013/11/a-feast-of-hatred.html

*註1:3K黨為美國奉行白人優越主義與基督教恐怖主義的仇恨團體,仇視黑人、天主教徒與猶太人。
*註2:作者於原文用字為「Catholics」(天主教徒、舊教徒),但該日遊行現場幾乎為基督徒,因此這裡譯為基督宗教。(12/2更新)

2013年4月12日 星期五

[新聞]《華爾街日報》誤植英女王照片 台灣輿論譁然


《華爾街日報》Jenny W. Hsu/報導   2013年4月11日 下午12:51

真正的柴契爾夫人請站出來好嗎?


把活人當死人報導肯定是最嚴重的錯誤。沒想到,本週有台灣的新聞台報導柴契爾夫人逝世新聞時,將柴氏的影像誤植為英國伊莉莎白女王,結果鬧出大烏龍,讓全世界笑掉大牙。


新聞媒體糗態畢露,讓島內掀起新一波檢討新聞自由的浪潮。


本週一,台灣知名新聞台「中天新聞」播出柴契爾夫人逝世的系列報導。沒想到,出現在電視機畫面的不是前英國首相柴契爾夫人,竟是英國女王的畫面。

犯下如此滔天大錯,眼尖的台灣觀眾立即譴責該新聞台,並要求鄭重發表道歉聲明。中天新聞也在稍後於官網做出回應:「本台四月八日報導柴契爾夫人逝世新聞,將柴契爾夫人誤植為英國女王伊莉莎白圖片,當晚已立即更正,並向本台觀眾致上最高歉意。」聲明亦指出,中天新聞也會請求台灣駐英國貿易文化辦事處致函英國女王,對此一訛誤致上歉意。


事件至此本可告一段落,但中天新聞在之後的系列報導中又再次使用「替身」。這次用的是梅莉史翠普於二○一一年電影《鐵娘子》飾演柴氏的片段。不久,有台灣當地媒體引述中天發言人的話,表示用電影片段呈現是因為擔心年輕觀眾還不熟悉柴契爾夫人。


臉書及噗浪等社群網站也出相繼出現大量的批評貼文,有網友說,這又是另一個台灣新聞媒體素質低落的例子。更有網友在臉書貼文諷刺:「至少中天沒把蘇珊大嬸當成柴契爾夫人。」

前媒體工作者在自己的部落格上寫道:「實在很想問問台灣新聞媒體的決策人士,你們到底還有沒有一點良知?把新聞台當成牟利工具,實在不該拿來當做新聞媒體沈淪的藉口,簡直罪大惡極!」


有些人批評這是支持政府傾中的媒體,政治意圖明顯;另外也有些人反諷,反正台灣新聞媒體失去公信力已久,報導風格也愈發草率輕浮。


大約十年前,八卦媒體《蘋果日報》進軍台灣,一度保守的台灣媒體生態開始變質,大量八卦與醜聞充斥新聞版面,報導進入了百無禁忌的年代。


巴黎的「無國界記者組織」今年將台灣的媒體自由度列為亞洲第一,台灣的記者幾乎不曾因為揭露政府貪瀆而被逮捕入獄,但有些退休記者與政客卻變成了名嘴,上各大節目大談闊論,話題無所不包,小從政治議題還有謀殺案件、大至外太空外星人都能拿來做文章,卻完全不顧消息是否可信。在自豪擁有高度的新聞自由的同時,有愈來愈多的觀眾對電視與報紙低落報導感到不滿。


這其實不是中天新聞第一次發表道歉聲明了。早在兩個月前,該台便因為扭曲美國知名學者喬姆斯基(Noam Chomsky)對台灣反媒體壟斷運動的談話發表了道歉聲明。其胡亂曲解的譯文引來觀眾強烈抨擊,因為中天新聞正是反壟斷的頭號目標。


另有一起報導出包事件也廣為人知。棒球運動素來風靡台灣,而《聯合報》曾在二○○七年報導美國明星投手羅傑‧克萊門斯(William Roger Clemens)同意與大聯盟紐約洋基隊更新合約,結果新聞來源竟是美國電信業者AT&T的一則手機廣告,這廣告是在說收訊不好會以訛傳訛。


上週六,英國女王出包新聞播出幾天前,時事評論家彭明輝教授才在部落格中指出,台灣媒體「病得很深」。文章甫一刊出,網友便紛紛轉貼。


他寫道:「全世界沒有一個國家的電視台像台灣這樣,晚間新聞只報導趣聞和小吃,談話節目只有作秀和藍綠意識型態的洗腦,整個晚上只有趣談和小道消息,沒有值得關心的事實!在台灣,公眾對於攸關台灣未來的重大議題和事實『只有知的權利而沒有知的管道』!」


香港學者陶熙(音譯)更感嘆說:「台灣媒體根本已經把八卦報導和聳動新聞當成家常便飯了。」他說,某位名人的婚姻糾紛連日來攻佔台灣媒體各大版面,而這類明星家務事竟然奪走了朝鮮半島衝突的版面。


台灣的媒體管理機構「國家傳播委員會(NCC)」於本週三在立法院表示,會仔細調查本次中天的烏龍新聞事件。


NCC主委石世豪說:「新聞媒體應該扛起社會責任,不能以錯誤的資訊混淆公眾視聽,另外也要感謝時時監督媒體的觀眾,充分展現健康公民社會的指標。」



李鐘林/譯